Dietzenbach bekommt keinen Sitz in der Fluglärmkommission
Ministerium lehnt Antrag ab
<2004-08-30>
Das Wirtschaftsministerium hat die Aufnahme der STadt Dietzenbach - und anderer Städte im Kreis Offenbach - in die Fluglärmkommission abgelehnt.

Das hessische Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung (HMWVL) hat - wie zu erwarten war - den Antrag der Stadt Dietzenbach auf Aufnahme in die Fluglärmkommission abgelehnt. Auch die Aufnahme anderer Städte des Kreises Offenbach befürwortet das Ministerium nicht. Im Schreiben wird um Verständnis gebeten, dass alle, die sich aktuell in dieser Sache an das Ministerium gewandt haben (z.B. Heusenstamm und Obertshausen), denselben Text erhalten. Vor einigen Jahren hatten bereits Langen und Dreieich vergeblich versucht, einen Platz in der Kommission zu bekommen. Die Bedenken der Stadt wegen des "Fluglärmentlastungskonzepts Raunheim" teilt das Ministerium nicht.

Im Brief wird langwierig erläutert, dass die aktuelle Mitgliedsstruktur des Kommission auf einem "schlüssigen, transparenten und nachvollziehbaren Konzept" der Kommission beruhe, das das Ministerium "nach sorgfältiger Prüfung in leicht modifizierter Form im August 2002 unter Berücksichtigung des Ermessenspielraums" umgesetzt hat. Es ist interessant hier auf Umwegen zu erfahren, dass es ein solches "Konzept" der Kommission gibt: offenbar wurden spezielle Berechnungen der Nacht-Betroffenheit im Ausbaufall als Kriterium verwendet. Trotz vieler beeindruckender Fachausdrücke im Brief wird es aber leider nicht richtig transparent, durch welche der möglichen Maschen im Beurteilungsnetz Dietzenbach gefallen sein könnte.

Man kann es aber auch einfach erklären: es sind schon zu viele Mitglieder in der Kommission, und Dietzenbach ist zur Zeit nicht betroffen genug. Die Kommission war mit 22 Mitgliedern schon immer größer, als im Luftverkehrsgesetz (15 Mitglieder) vorgesehen - im Rhein-Main-Gebiet gab es eben schon immer viele Fluglärm-Betroffene. Nach Bekanntwerden der Ausbaupläne und der Flugroutenänderung von 2001 wollten zahlreiche neu oder potentiell vom Ausbau betroffene Kommunen und Kreise ebenfalls einbezogen werden. In 2002 wurde die Kommission daher von 22 auf 38 Mitglieder erweitert (siehe auch ). Nach Aussage des damaligen Ministers Posch war der Ausbau der Hauptgrund für die Vergrößerung.

Dass das Ministerium sich zu den Raunheimer Plänen nicht äußern will, bevor ein Beschluss der Fluglärmkommission vorliegt, ist verständlich. Und wenn ein Beschluss gefasst werden sollte, wird sich das Ministerium auch nicht in den Verteilungsstreit einmischen - warum sollte es gerade die Interessen des Kreises Offenbach vertreten? Das Ministerium wird allenfalls dann protestieren, wenn die Interessen von Fraport und/oder die Ausbaupläne dadurch gestört werden sollten.

Die Aussage des Ministeriums am Schluss des Briefes aber stimmt bedenklich: "Bislang konnten die Genehmigungsbehörden und die für die Flugsicherung zuständige Stelle auf den fundierten und anerkannten Sachverstand der Kommission zurückgreifen. Zuversichtlich bin ich, dass die Kommission in den anstehenden Beratungen um die eingegangegen Fluglärm-Entlastungsvorschläge auch ein ausgewogenes Ergebnis erzielen wird".

Beruhigungstaktik. Lasst die Verantwortlichen mal machen, es wird schon etwas Gutes dabei herauskommen, wie früher auch schon - so lautet die Botschaft. Eine Folge der Erfahrung des Ministeriums, dass die Fluglärmkommission in der Vergangenheit nicht allzu viel Ärger bereitet hat? Eine Zustimmung für eine "Demokratisierung" des Fluglärms? Vielleicht. Oder Folge der Überzeugungsarbeit von Herrn Jühe? Sehr wahrscheinlich.

"Jühe wies ... darauf hin, dass er mit dem Raunheimer Fluglärmentlastungskonzept mittlerweile Aufsehen bis in die Wiesbadener Staatskanzlei erreicht habe".
Aus "Mainspitze", 1. September 2004

Offenbar will das Ministerium die Intention des Dietzenbacher Antrags nicht verstehen. Wenn ernsthaft Vorschläge diskutiert werden sollen, signifikant mehr Lärm nach Dietzenbach zu verteilen, dann muss die Stadt auch mit entscheiden können. Die gegenwärtige Betroffenheit oder Betroffenheit durch Ausbaupläne ist dann gleichgültig.

Die Stadt sollte die Beruhigungspille deshalb nicht schlucken. Falls hier jemand tatsächlich daran geglaubt haben sollte, dass das Ministerium Dietzenbach oder andere Städte des Kreises Offenbach unterstützen würde, ist er jetzt eines Besseren belehrt. Wehren muss sich der Kreis Offenbach schon selber.

Mehr:

Themen hierzuAssciated topics:

Flugroutenänderungen Fluglärm-Entlastungskonzept Raunheim Fluglärmkommission Ffm Stadtpolitik Dietzenbach Wirtschaftsministerium, hessisches

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Dietzenbach - eine neue Hochburg des Fluglärms?
Was wären die Folgen für Bürgerinnen und Bürger?
   Mehr»
Das "Fluglärmentlastungskonzept Raunheim"
Was steckt dahinter, wie soll es umgesetzt werden?
   Mehr»
10-Punkte-Konzept der Fluglärmkommission
Jühes Projektplan zur Umsetzung von Flugroutenverlagerungen
   Mehr»
Fluglärmentlastungskonzept Raunheim - die technischen Pläne
Welche Vorschläge stecken im Paket?
<2004-06-21>
   Mehr»
"Jühe gegen Kreis Offenbach"
Erste Auseinandersetzung in der Presse
   Mehr»
Was tut die Politik gegen die Raunheimer Pläne?
Aktionen und Stellungnahmen vom Kreis und von Dietzenbach
   Mehr»
CDU Neu-Isenburg befürchtet Lärm-Katastrophe
Neu-Isenburges SPD nimmt Jühe in Schutz
<2004-06-05>
   Mehr»
CDA-Anflugverfahren in der Nacht startet Mitte April
Tabum-Route wird nur geringfügig verändert
Von: @cf <2005-04-14>
Nach Mitteilung der DFS soll ab Mitte April beim Landeanflug auf den Frankfurter Flughafen nachts von 23 - 5 Uhr das CDA-Verfahren (Kontinuierlicher Sinkflug) eingesetzt werden. Davon erhofft man sich eine Reduzierung des Fluglärms im Bereich von etwa 20 bis 40 km Entfernung vom Flughafen. Außerdem wird die TABUM-Flugroute geringfügig in Richtung Westen verschoben.    Mehr»
VGH Kassel lehnt Klage von Mainz und Wiesbaden gegen Flugrouten ab
Pressemitteilung vom 14.03.2003
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2006-03-14>
Der VGH Kassel hat die Klagen der Städte Mainz und Wiesbaden gegen die im Jahr 2001 geänderten Flugrouten abgewiesen. Die Lärmbelastung sei nicht unzumutbar, meinte das Gericht.    Mehr»
Fluglärm-"Simulation", Flugrouten und viele andere Karten zum Rhein-Main-Gebiet
Wie ist der Einfluss der Flugverkehrs an den verschiedensten Orten des Rhein-Main-Gebiets und was wäre zukünftig zu befürchten ?
Machen Sie sich ein plastisches Bild davon !
Von: @VBe <2005-02-20>
   Mehr»
"Landebahn West" - was bedeutet das für Dietzenbach?
Massive Zunahme des Fluglärms bei Ostwind-Wetterlage!
   Mehr»
Positionierung der Stadt Dietzenbach zum "Fluglärmentlastungskonzept Raunheim"
Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 7.5.2004
<2004-05-24>
   Mehr»
Fluglärmentlastungskonzept Raunheim verlagert den Fluglärm in den Kreis Offenbach
Pressemitteilung Kreis Offenbach vom 5.3.2004
Von: @Kreis Offenbach <2004-05-24>
   Mehr»
Mehr Fluglärm in Dietzenbach - nein danke!
Was können Sie dagegen tun?
   Mehr»
Dietzenbach - ein idealer Verlierer im Fluglärmpoker?
Viele "Risikofaktoren" für Dietzenbachund den Kreis
   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.