Fluglärmkommission einigt sich auf Prüfkriterien für Lärmpausen
Pressemitteilung Fluglärmkommission Frankfurt 24.09.2014
Von: @Fluglärmkommission Frankfurt <2014-09-24>
Auf der 227. Sitzung der Fluglärmkommission Frankfurt beschäftigte man sich vor allem mit den von der Landes­regierung vorgeschlagenen Lärmpausen. Weiterhin waren die Nordwest­abflüge und die Betriebs­richtungs­verteilung ein Thema.

Pressemitteilung Fluglärmschutzkommission Frankfurt vom 24. September 2014 zur 227. Sitzung

Auf der heutigen 227. Sitzung der Frankfurter Fluglärmkommission einigten sich die Mitglieder auf Kriterien, nach welchen die von Staatsminister Tarek Al-Wazir am 12.9.2014 vorgestellten Lärmpausen-Modelle geprüft werden sollen. Die bisher dargestellten ersten Lärmberechnungen durch das Umwelt- und Nachbarschaftshaus können lediglich als erste Orientierungshilfe für eine Beurteilung der Modelle herangezogen werden, da sie insbesondere den eigentlichen Pausen-Effekt nicht abbilden.

„Für eine quantitative und qualitative Beurteilung des Lärmpausen-Effekts brauchen wir Berechnungen zu den einzelnen Nachtrandstunden, und zwar getrennt nach Betriebsrichtung. Nur so kann erkennbar werden, wie sich die Modelle und deren Untergruppen auf die Bewohner auswirken und ob andere Kombinationen oder Ergänzungen bessere Effekte versprechen, erklärte der Vorsitzender der Kommission und Bürgermeister aus Raunheim, Thomas Jühe. „Geklärt werden muss zudem, wie die Modelle auf die bereits bisher besonders hoch von Fluglärm Betroffenen wirken und welche Bedeutung dem Vertrauensschutz der Bürger in das dem Planfeststellungsbeschluss zu Grunde liegende Betriebskonzept zukommt. Danach waren lediglich 4% der Landungen auf der Centerbahn vorgesehen, und dies auch nur in Ausnahmesituationen“, betonte Patrick Burghardt, stellvertretender Vorsitzender und Oberbürgermeister aus Rüsselsheim.

„Gedanken machen müssen wir uns auch um die Nachhaltigkeit der Modelle: Macht es beispielsweise Sinn, die Anwohner unter einer Landebahn von 5:00 bis 6:00 Uhr aufzuwecken, um dann ab 6:00 Uhr auf eine andere Bahn zu wechseln und diese Anwohner auch noch in den morgendlichen Stunden zu belästigen? Können die Modelle mit anderen Maßnahmen wie dem Segmented Approach oder DROps Early Morning momentan oder zukünftig kombiniert und die erkannten Effekte hierdurch verstärkt bzw. abgemildert werden? Selbstverständlich schauen wir uns in diesem Zusammenhang auch an, wie die Modelle in einem erweiterten Kontrollgebiet wirken, um nicht beabsichtigte Effekte auch außerhalb des eigentlichen Indexgebietes erkennen und in die Beurteilung einbeziehen zu können“, hob die stellvertretende Vorsitzende und Umweltdezernentin aus Main, Katrin Eder, hervor.

Ergänzende Berechnungen sollen nun im Rahmen einer gemeinsamen Arbeitsgruppe mit dem Forum Flughafen und Region durchgeführt und der Beurteilung der Gremien zu Grunde gelegt werden.

Ein weiterer Schwerpunkt der Beratung waren Auswertungen zur Betriebsrichtungsverteilung und zur Nutzung der Nordwest-Abflugrouten. In den vergangenen Monaten hatte es zu beiden Themen Verunsicherungen der Bevölkerung im Hinblick auf die korrekte Anwendung der Vereinbarungen und Regeln seitens der DFS gegeben.

Die Auswertung der Betriebsrichtungsprognose ergab, dass die Abweichungen der auf den Windverhältnissen und anderen Parametern beruhenden Prognose des Umwelt- und Nachbarschaftshauses von der tatsächlich von der DFS gewählten Betriebsrichtung bei unter 1% lagen. Die Mitglieder sahen vor diesem Hintergrund keinen Anlass von einem systematischen Abweichen der DFS auszugehen. Die Kommission unterstrich auch im Hinblick auf frühere Beschlüsse ihre Erwartungshaltung an die DFS, bei Abweichungen aufgrund besonderer Situationen sehr zeitnah die Öffentlichkeit zu informieren und hierbei eng mit dem UNH zusammenzuarbeiten, welches das Prognosesystem im Internet zur Verfügung stellt.

Die Weiternutzung der bisherigen Nordwest-Abflugstrecken, welche größtenteils im Rahmen eines Stufenplanes bis zum Jahr 2016 auf die Südumfliegung übergehen sollten, führte insbesondere bei großen drei- und vierstrahligen Flugzeugen der Kategorien Heavy und Super, wie z. B. Boeing 747 oder Airbus 380, zu Verärgerung in der Bevölkerung. Ursache ist eine Ankündigung im Rahmen der Einführung der 2. Stufe des Stufenplans im September 2012, nach welcher die genannten Flugzeugtypen die Südumfliegung nutzen sollten. Die Gründe für die Nutzung der Nordwest- Abflugstrecken reichen nach Auskunft der DFS neben den regulären Nutzungen nach dem aktuellen Stufenplan von der nachträglich eingeführten Maßnahme „Flugplanoptimierung“ (Verlagerung der Flüge von der Centerbahn und der Startbahn West auf die Nordwest- Abflugstrecken zur Einhaltung des Nachtflugverbots) über Wettergründe bis zu Pilotenrückmeldungen, bestimmte technische Anforderungen auf Alternativstrecken nicht erreichen zu können. Die Kommission bestand darauf, dass die DFS eine systematische Nutzung der Nordwest-Abflugstrecken auf Wunsch von Piloten verhindert. Weiter wurden die DFS und das UNH gebeten zu prüfen, ob zumindest für den Teilbereich der aus Wettergründen notwendigen Verlagerung der Flüge zeitnahe Hinweise auf der Internetseite des UNH möglich sind.

Mehr:

Themen hierzuAssciated topics:

Fluglärmkommission Ffm Lärmpausen Fluglärmschutz Segmented Approach

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
10-Punkte-Konzept der Fluglärmkommission
Jühes Projektplan zur Umsetzung von Flugroutenverlagerungen
   Mehr»
Dietzenbach bekommt keinen Sitz in der Fluglärmkommission
Ministerium lehnt Antrag ab
<2004-08-30>
Das Wirtschaftsministerium hat die Aufnahme der STadt Dietzenbach - und anderer Städte im Kreis Offenbach - in die Fluglärmkommission abgelehnt.   Mehr»
Das "Fluglärmentlastungskonzept Raunheim"
Was steckt dahinter, wie soll es umgesetzt werden?
   Mehr»
"Jühe gegen Kreis Offenbach"
Erste Auseinandersetzung in der Presse
   Mehr»
Was tut die Politik gegen die Raunheimer Pläne?
Aktionen und Stellungnahmen vom Kreis und von Dietzenbach
   Mehr»
CDU Neu-Isenburg befürchtet Lärm-Katastrophe
Neu-Isenburges SPD nimmt Jühe in Schutz
<2004-06-05>
   Mehr»
Dietzenbach - ein idealer Verlierer im Fluglärmpoker?
Viele "Risikofaktoren" für Dietzenbachund den Kreis
   Mehr»
Posch schlägt neue Zusammensetzung der Fluglärmkommission vor
Pressemitteilung vom 08.05.2002
Von: @Hessisches Wirtschaftsministerium (HMWVL)
   Mehr»
"Landebahn West" - was bedeutet das für Dietzenbach?
Massive Zunahme des Fluglärms bei Ostwind-Wetterlage!
   Mehr»
Positionierung der Stadt Dietzenbach zum "Fluglärmentlastungskonzept Raunheim"
Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 7.5.2004
<2004-05-24>
   Mehr»
Fluglärmentlastungskonzept Raunheim verlagert den Fluglärm in den Kreis Offenbach
Pressemitteilung Kreis Offenbach vom 5.3.2004
Von: @Kreis Offenbach <2004-05-24>
   Mehr»
Mehr Fluglärm in Dietzenbach - nein danke!
Was können Sie dagegen tun?
   Mehr»
Europäische Flughafenregionen beschlossen Arbeitsprogramm zur Fluglärmminderung
Pressemitteilungen Planungsverband, 7. Juni 2004
Von: @Planungsverband Frankfurt/Rhein-Main <2004-07-04>
   Mehr»
Ministerium lehnt Aufnahme Dietzenbachs in Fluglärmkommission ab
Text des Schreibens vom Wirtschaftsministerium
Von: @Hessisches Wirtschaftsministerium (HMWVL) <2004-08-23>
   Mehr»
Bundesregierung beschließt Entwurf für neues Fluglärmgesetz - dritter Anlauf!
Doch so recht ist keiner damit zufrieden
Von: @cf <2006-02-07>
Das Bundeskabinett hat am 1. Februar 2006 den im Mai letzten Jahres wegen der Neuwahl auf Eis gelegten Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz erneut beschlossen. Die Luftverkehrswirtschaft hat in diesem Entwurf leider viele Änderungen zu Gunsten der Flughäfen durchgesetzt. Fluglärmbetroffene in der Rhein-Main-Region werden nicht viel davon haben.   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.