Entscheidung der Zufallsmehrheit im Dietzenbacher Stadtparlament zum ROV
SPD-Fraktion ist verwundert über Kehrtwendung der FWG
<2002-01-16>
In der Sonderstadtverordnetenversammlung (SVV) am 11.01.2002 konnte das Bunte Bündnis Dietzenbach seine knappe Mehrheit im Stadtparlament erstmals nicht realisieren, weil insgesamt drei Stadtverordnete fehlten. In einer Presseinformation der SPD-Fraktionsvorsitzenden Alex heisst es dazu:
"Als sehr problematisch sehen wir ... die Entscheidungen zum Raumordnungsverfahren [Flughafenausbau] an. Herr Gieseler hat sich offensichtlich nicht die Mühe machen wollen, vor zahlreichen Vertretern der BI im Bauauschuss eine Auseinandersetzung über die unterschiedlichen Vorstellungen zum ROV zu führen. Die Vertreter der CDU-Fraktion - unter ihnen Pseudostadtratskandidat und Airlinemitarbeiter Pötzsch - haben sich nicht zu Wort gemeldet. Der einzige inhaltliche Einwurf der FWG betraf die Zeiten für das Nachtflugverbot. Hier ist eine Kompromissformel gefunden worden, die die Zeiten für das Nachtflugverbot nicht mehr nennt.
Viele Punkte wurden mit den Stimmen der FWG beschlossen. Die Kehrtwendung in der [SVV-] Sitzung von Seiten der FWG ist um so überraschender, als sie nicht nur den im Februar 2001 mit ihnen beschlossenen Konsens der SVV zum Flughafenausbau in Frage stellt, sondern auch im Gegensatz zum FWG-Wahlprogramm steht.
Alle Parteien halten sich zu Gute, die Bevölkerung an den Entscheidungsfindungen beteiligen und sachkundige Bürger in die Beratungen einbeziehen zu wollen. Hier war ein Beispiel für ein hohes Engagement und einen riesigen Arbeitseinsatz sachkundiger Bürger aus der BI, die in die Anträge des Bunten Bündnisses eingeflossen sind. Genau deren Arbeitsergebnisse sind nun zu einem Großteil herausgestrichen worden."
"Als sehr problematisch sehen wir ... die Entscheidungen zum Raumordnungsverfahren [Flughafenausbau] an. Herr Gieseler hat sich offensichtlich nicht die Mühe machen wollen, vor zahlreichen Vertretern der BI im Bauauschuss eine Auseinandersetzung über die unterschiedlichen Vorstellungen zum ROV zu führen. Die Vertreter der CDU-Fraktion - unter ihnen Pseudostadtratskandidat und Airlinemitarbeiter Pötzsch - haben sich nicht zu Wort gemeldet. Der einzige inhaltliche Einwurf der FWG betraf die Zeiten für das Nachtflugverbot. Hier ist eine Kompromissformel gefunden worden, die die Zeiten für das Nachtflugverbot nicht mehr nennt.
Viele Punkte wurden mit den Stimmen der FWG beschlossen. Die Kehrtwendung in der [SVV-] Sitzung von Seiten der FWG ist um so überraschender, als sie nicht nur den im Februar 2001 mit ihnen beschlossenen Konsens der SVV zum Flughafenausbau in Frage stellt, sondern auch im Gegensatz zum FWG-Wahlprogramm steht.
Alle Parteien halten sich zu Gute, die Bevölkerung an den Entscheidungsfindungen beteiligen und sachkundige Bürger in die Beratungen einbeziehen zu wollen. Hier war ein Beispiel für ein hohes Engagement und einen riesigen Arbeitseinsatz sachkundiger Bürger aus der BI, die in die Anträge des Bunten Bündnisses eingeflossen sind. Genau deren Arbeitsergebnisse sind nun zu einem Großteil herausgestrichen worden."
Themen hierzuAssciated topics:
Lokal-Politik Rhein-Main-Gebiet Dietzenbach B.A.D. Pressemitteilungen Stadtpolitik Dietzenbach
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
"NEIN zum Flughafenausbau; JA zum Nachtflugverbot"
Die Schilder an den Dietzenbacher Ortseingängen wurden wieder aufgestellt
<2002-03-16>
B.A.D. beklagt weiterhin den Verlust an politischer Kultur in Dietzenbach
Pressemitteilung zu den Vorwürfen der FWG
<2002-02-07>
Abstimmungsverhalten der Dietzenbacher Opposition zum Flughafenausbau
Politischer Unfall oder Rückfall ins politische Abseits?
<2002-01-15>
Politischer Vandalismus in Dietzenbach
Anschlag auf demokratisches Votum gegen den Flughafenausbau (PM vom 15.10.2001)
<2001-10-15>
Magistrat der Stadt Dietzenbach sieht sich im Schulterschluss mit B.A.D.
Presse-Information
<2001-09-24>
Flughafenausbau bringt viel mehr Fluglärm nach Dietzenbach!
Beim geplanten Ausbau würde Dietzenbach zu den Verlieren gehören
<2005-02-24>
Neues Fluglärmgesetz + Flughafenausbau - was bedeutet das für Dietzenbach?
Bei Flughafenausbau: Nachtschutzgebiet und Bauverbot
<2005-02-23>
Dietzenbach - ein idealer Verlierer im Fluglärmpoker?
Viele "Risikofaktoren" für Dietzenbachund den Kreis
Schilder "NEIN zum Flughafenausbau" in Dietzenbach wieder an Ort und Stelle
Presseinformation der Bürger-Aktion Dietzenbach
<2002-03-17>
Dietzenbacher SVV jetzt gegen alle Ausbauvarianten
St. Florian hat endlich ausgedient - zumindest bei der Mehrheit ...
<2001-02-23>
Flugrouten nach Ausbau Nordwestbahn
<2005-01-26>
Letzter Aufruf: Einwendungen zum Flughafenausbau JETZT !
Jeder aus der Familie sollte schreiben
<2005-02-22>
Schilder gegen Ausbau sollen weg!
Kehrtwende: politische Mehrheit ist jetzt für den Ausbau
<2006-05-30>
B.A.D.: Demonstration für Nachtflugverbot und gegen Flughafenausbau
Samstag, 01. Dezember 2007, 11.00 Uhr Wiesbaden, Hauptbahnhof
<2007-11-28>
St. Florian / Widersprüche in den Äußerungen des neuen BM
Offener Brief der B.A.D. an Bürgermeister Gieseler
<2001-06-15>
"Landebahn West" - was bedeutet das für Dietzenbach?
Massive Zunahme des Fluglärms bei Ostwind-Wetterlage!
Positionierung der Stadt Dietzenbach zum "Fluglärmentlastungskonzept Raunheim"
Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 7.5.2004
<2004-05-24>
Was tut die Politik gegen die Raunheimer Pläne?
Aktionen und Stellungnahmen vom Kreis und von Dietzenbach