Immer mehr "Radarspuren live" im Internet
Heute noch exclusives Extra - morgen Standard an allen großen Flughäfen?
Von: @cf <2003-04-30>
Zu Hause am PC sitzen und die Flugbewegungen am nahen Flughafen online verfolgen – wie der Fluglotse an seinem Radarschirm? Das wird für immer mehr Flughäfen Realität.

Denn publikumswirksames Informationsmanagement für Flughäfen hat offenbar Konjunktur. In den USA werden vermehrt Systeme angeboten, mit denen man Radarspuren von An- und Abflügen in der Nähe von Flughäfen in Beinahe-Realzeit im Internet darstellen kann. Gerade rechtzeitig für Fraport, die ja so etwas auch anbieten will.

So vertreibt zum Beispiel die Firma Passur (http://www.passur.com) ein System namens "The PASSUR AirportMonitor", mit denen jeder Flughafen gegen eine monatliche Gebühr die Online-Darstellung der Radarspuren für das Internet fix und fertig als Service beziehen kann. Zum Aufsetzen der Dienstleistung werden nur 2-3 Wochen veranschlagt, wenn die Radardaten im Prinzip vorhanden sind. Die nötigen Radardaten liefert Passur selbst mit einem eigenen Radarnetz: Scnell (Update alle 4,6 Sekunden) und präzise bis auf ca. 80 m. Damit gibt es keine Abhängigkeit mehr von den Daten der lokalen Flugsicherung. Viele amerikanische Flughäfen sind bereits angeschlossen, in Europa gibt es nur eine einzige Installation am Flughafen Amsterdam.

Als Werbeargumente für den Einsatz des Airport Monitors werden genannt: Bessere Information der Bevölkerung = Erhöhung der Glaubwürdigkeit und des Vertrauens in den Flughafen; weniger Beschwerden und schnellere Antwortmöglichkeit darauf; Schaffen eines "realistischen Verständnisses wie der Luftraum gemanagt werden kann". Einige Flughafenmanager, die das System anwenden, bestätigen diese Zielsetzung und Einschätzung. Fraport sollte sich hier ruhig mal informieren: Transparenz hilft!

Für professionelle Zwecke und interne Nutzung am Flughafen vertreibt die Firma Passur auch noch ausgefeiltere Varianten ihres Monitoring-Programms: z.B. mit den echten Realzeitdaten, den kompletten Flugzeugdaten (nach dem neuen "Mode S" Protokoll zwischen Flugzeug und Radar) und zusätzlichen Informationen. Damit soll zum Beispiel ein Flughafen in Zukunft durch vollautomatische Identifikation eines landenden Flugzeuges mit all seinen relavanten Daten in Realzeit die Landegebühr berechnen und gleich die Rechnung schicken können, auch wenn das Flugzeug ungeplant gelandet ist. Am Terminal könnte man bei Verspätungen für die wartenden Passagiere abbilden, wo das Flugzeug gerade ist, wann es genau ankommen wird und warum es verspätet ist - mit Bild und dem aktuellen Wetterbericht.

An einigen großen amerikanischen Flughäfen (Links siehe unten) kann man sich den Airport-Monitor bereits anschauen, und für eine Lösung "von der Stange" sieht das Ergebnis schon recht gut aus. Allerdings sind die dargestellten Radarspuren nur recht kurz, die Bilder sind bei einem grossen Flughafen wegen der auch dargestellten Überflüge manchmal unübersichtlich. Daten zur Identifikation des Flugs, z.B. die Flugnummer, sind (wohl aus Sicherheitsgründen) in der aktuellen Darstellung ausgeblendet, nur Flugzeugtyp und Höhe werden angegeben. Erst bei Aufzeichnungen, die älter als eine Stunde sind, werden die kompletten Flugdaten eingeblendet. Und ab und zu bleibt auch ein Flugzeug einfach mal in der Luft stehen – um dann irgendwann vom Bildschirm zu verschwinden.

Optisch und funktionell gibt das bekannte Online-Flugspurprogramm vom Flughafen San Francisco (http://www.flyquietsfo.com) da mehr her. Die Bilder sind übersichtlicher, die darstellbaren Radarspuren länger (Aufzeichnung bis zu einer Stunde), und die Benutzerführung ist ausgereifter. Lärmkonturen können eingeblendet werden, und die optionale fotorealistische Darstellung des überflogenen Gebietes ist beeindruckend. Vollständige Flugdaten erscheinen hier erst nach 24 Stunden (man sagt wegen entsprechender FAA-Vorschriften). Aber besser spät als nie: in Frankfurt sind solche Daten streng geheim.

Das Flugspur-Programm von San Francisco wurde im Rahmen eines grösseren Projekts zum Fluglärm-Management mit Hilfel des Programmsystems "Bridge Explorer Online -Airport Noise Management System Software" der Firma Bridgenet International (http://www.airportnetwork.com) realisiert. Dieses Programmsystem ermöglicht es, alle für das Lärmmanagement an einem Flughafen vorhandenen relevanten Daten (etwa Radardaten, Flugplan, Lärm- und andere Umweltdaten) zu integrieren und nach allen Regeln der Kunst (Datenanalyse, Decision Support, Reports) auszuwerten. Wenn die Daten vorhanden sind (und die Werbung stimmt), liesse sich mit diesem System der Traum vom perfekten State-of-the-Art Fluglärmmonitoring-System realisieren. Eine Radarspur mit Höhenprofil? Flugspur anklicken, Lärmwert ablesen oder Lärmereignis anklicken, Flugspur dazu anzeigen? Einen spezifischen Lärmreport als Antwort auf eine Beschwerde verschicken: alles machbar. Doch die vollen Möglichkeiten, die ein solches System bietet, werden bisher an keinem Flughafen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Eine Online-Darstellung von Lärm-Messwerten (oder eine Kopplung von Lärm-Messwerten mit Radarspuren) findet man bisher bei keinem der Flughäfen mit Online-Radarspurprogrammen, obwohl so etwas nach den Aussagen der Herstellers technisch ohne weiteres möglich wäre. Die Darstellung von Lärm-Messwerten scheint weniger "in" zu sein. Denn so unterhaltsam und (zumindest am Anfang) auch lehrreich die Online-Betrachtung der Flugbewegungen auch sein mag: leiser wird es dadurch nicht!

Einige Links zu Flughäfen mit Online-Radarspuren (alle außer San Francisco mit "Passur Airport Monitor"):

San Francisco International Airport
Los Angeles International Airport
Boston Logan International Airport
Louisville International Airport
New Orleans International Airport
San Jose International Airport

Wer den gewünschten Flughafen nicht im Internet findet oder die Flugbewegungen auch im weiteren Luftraum verfolgen möchte, kann sich - zumindest in USA – auch ein privates Tracking-Programm für Flugbewegungen zulegen. Die Firma Airnav Systems (http://www.airnavsystems.com) bietet mit dem Programm "AirNav Live Flight Tracker" Realtime-Flugbewegungen für den Heimanwender. Für 64 $ kann man ein halbes Jahr lang bis zu 15 Stunden pro Monat Flugspuren auf dem Server der Firma ansehen.
Themen hierzuAssciated topics:

Fluglärm-Überwachung Flugrouten Fluglärmschutz Fluglärm Flughäfen

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
* Flugspuren vom Frankfurter Flughafen im Internet *
Verfolgen Sie den Weg der Flugzeuge am PC
Von: @cf <2005-07-16>
Wann und wo fliegen die Flugzeuge? Ab heute stellt die DFS Flugspuren vom Frankfurter Flughafen im Internet zur Verfügung. Der Weg der Flugzeuge kann "live" - mit 30 Minuten Verzögerung - oder anhand der Flugspuren verfolgt werden.    Mehr»
10-Punkte-Konzept der Fluglärmkommission
Jühes Projektplan zur Umsetzung von Flugroutenverlagerungen
   Mehr»
Fluglärmentlastungskonzept Raunheim - die technischen Pläne
Welche Vorschläge stecken im Paket?
<2004-06-21>
   Mehr»
Das "Fluglärmentlastungskonzept Raunheim"
Was steckt dahinter, wie soll es umgesetzt werden?
   Mehr»
Flugrouten nach Ausbau Nordwestbahn
<2005-01-26>
Die hier gezeigten Flugrouten werden im Planfeststellungs-Antrag der Fraport als Grundlage der Berechnungen für Lärm, Risiko etc. verwendet. Verbindlich sind sie aber nicht - sie sind nicht Teil des Antrags   Mehr»
CDA-Anflugverfahren in der Nacht startet Mitte April
Tabum-Route wird nur geringfügig verändert
Von: @cf <2005-04-14>
Nach Mitteilung der DFS soll ab Mitte April beim Landeanflug auf den Frankfurter Flughafen nachts von 23 - 5 Uhr das CDA-Verfahren (Kontinuierlicher Sinkflug) eingesetzt werden. Davon erhofft man sich eine Reduzierung des Fluglärms im Bereich von etwa 20 bis 40 km Entfernung vom Flughafen. Außerdem wird die TABUM-Flugroute geringfügig in Richtung Westen verschoben.    Mehr»
VGH Kassel lehnt Klage von Mainz und Wiesbaden gegen Flugrouten ab
Pressemitteilung vom 14.03.2003
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2006-03-14>
Der VGH Kassel hat die Klagen der Städte Mainz und Wiesbaden gegen die im Jahr 2001 geänderten Flugrouten abgewiesen. Die Lärmbelastung sei nicht unzumutbar, meinte das Gericht.    Mehr»
Ticona-Klage gegen Flugrouten am 5. Oktober beim VGH Kassel
Urteil erst am 24. Oktober
Von: @cf <2006-09-26>
Die Verhandlung der Klage des Chemiewerks Ticona gegen die aktuellen Flugrouten am Frankfurter Flughafen findet am 5. Oktober beim VGH Kassel statt. (Urteil erst am 24.10.)    Mehr»
Fluglärm-"Simulation", Flugrouten und viele andere Karten zum Rhein-Main-Gebiet
Wie ist der Einfluss der Flugverkehrs an den verschiedensten Orten des Rhein-Main-Gebiets und was wäre zukünftig zu befürchten ?
Machen Sie sich ein plastisches Bild davon !
Von: @VBe <2005-02-20>
   Mehr»
VGH Kassel: Ticona-Klage gegen Abflugrouten abgewiesen
Pressemitteilung des VGH zum Urteil vom 24.10.2006
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2006-10-24>
Der VGH Kassel hat die Klage der Ticona gegen die Abflugrouten über das Werk abgelehnt, wegen der generellen Bedeutung aber Revision zugelassen.   Mehr»
Informationen zum Fluglärm in Dietzenbach
Flugrouten, Überflüge, Lärmwerte
   Mehr»
"Landebahn West" - was bedeutet das für Dietzenbach?
Massive Zunahme des Fluglärms bei Ostwind-Wetterlage!
   Mehr»
Fluglärmsituation in Dietzenbach heute
Flugrouten, Überflüge, Lärmwerte
   Mehr»
Bundesregierung beschließt Entwurf für neues Fluglärmgesetz - dritter Anlauf!
Doch so recht ist keiner damit zufrieden
Von: @cf <2006-02-07>
Das Bundeskabinett hat am 1. Februar 2006 den im Mai letzten Jahres wegen der Neuwahl auf Eis gelegten Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz erneut beschlossen. Die Luftverkehrswirtschaft hat in diesem Entwurf leider viele Änderungen zu Gunsten der Flughäfen durchgesetzt. Fluglärmbetroffene in der Rhein-Main-Region werden nicht viel davon haben.   Mehr»
Forderungen an ein neues Fluglärmgesetz
Pressemitteilung vom 13.09.2004
Von: @Lärmschutzgemeinschaft Flughafen Köln/Bonn <2004-09-13>
   Mehr»
BMU: Kosten des neuen Fluglärmgesetzes bleiben deutlich unter den Befürchtungen
Arbeitsgruppe einigt sich auf Kostenabschätzung
Von: @Bundesumweltministerium <2005-02-22>
Die Kosten für die Umsetzung des neuen Fluglärmgesetzes liegen bei etwa 614 Mio. Euro und sind damit geringer als von den Flughäfen befürchtet. Zu diesem Ergebnis kam eine Arbeitsgruppe mit Experten aus allen beteiligten Bereichen. Auf 10-15 Jahre umgelegt, wären dies weniger als 1 Euro pro Flugticket.   Mehr»
Neues Fluglärmgesetz + Flughafenausbau - was bedeutet das für Dietzenbach?
Bei Flughafenausbau: Nachtschutzgebiet und Bauverbot
<2005-02-23>
Wenn der Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz wie geplant verabschiedet wird, kommt Dietzenbach bei einem Ausbau des Flughafens in die "Nachtschutzzone I". Das bedeutet: Fraport zahlt Schallschutz - aber es dürfen auch keine neuen Wohnungen mehr gebaut werden.    Mehr»
Bundesregierung einigt sich auf neues Fluglärmgesetz - in Grundzügen
Trittin steckt in einigen Punkten zurück - viele Detailfragen noch offen
Von: @cf <2005-05-21>
Umweltministerium und Verkehrsministerium haben sich offenbar auf ein neues Fluglärmgesetz geeinigt, zumindest in Grundzügen. Angeblich wurde der Entwurf des Umweltministeriums "im Wesentlichen" beibehalten. Details sind bis jetzt noch nicht genannt worden, eventuell sind sie auch noch umstritten.    Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.