Landtag streitet über Lärmpausen
Von: @cf <2014-09-24>
Im hessischen Landtag wurde heute über die von der Landesregierung vorgeschlagenen Lärmpausen am Frankfurter Flughafen debattiert. Ergebnis: viel Lärm, wenig Neues

Im hessischen Landtag wurde heute lautstark um die kürzlich von Verkehrsminister Minister Al-Wazir (Grüne) vorgestellten Lärmpausen am Frankfurter Flughafen gestritten. Stellenweise ging es hoch her, die Debatte war recht unterhaltsam. Wirklich Neues gab es aber nicht. Der Minister verteidigte sein Konzept gegen die vernichtende Kritik der Opposition. Bei den Lärmpausen bleibe der Lärm zwar in der Summe der gleiche, eine weitere Stunde Ruhe sei aber ein Wert für die Betroffenen, meinte der Minister.

Während Landesregierung die Pläne des Verkehrsministers unterstützte, ließ die Opposition keinen guten Faden daran, wobei einige Argumente plausibel sind, andere dagegen arg an den Haaren herbeigezogen wirken. Im einzelnen kann man die Argumente in den Pressemitteilungen nachlesen. Die CDU sieht in den vorgeschlagenen Lärmpausen "eine Chance für eine deutlichen Verbesserung der Fluglärmsituation". Dazu würden weitere Maßnahmen zur Lärmminderung umgesetzt, wie die satellitengestützte Navigation GBAS, Verbesserungen durch leisere Flugzeuge bei Lufthansa, nach Lärm gestaffelte Start- und Landegebühren und ein Lastenausgleich durch den Regionalfonds. Die Grünen sehen in dem vorgelegten Lärmpausenmodell einen "wertvollen Beitrag zur Reduktion von Lärmbelastung". Die Modelle für Lärmpausen veränderten nicht die Zahl der Flugbewegungen, aber ihre Auswirkungen auf die unmittelbare Umgebung, heißt es in der Pressemitteilung der Grünen, und weiter: "Die vorgelegten Modelle verschieben den Lärm so, dass Belastungen reduziert werden." Der Ausbau sei ein Fehler gewesen, den die Grünen aber nicht zu verantworten hätten. Jetzt könne man nur noch die Folgen mildern.

Die LINKE bezeichnete die Lärmpausen als Mogelpackung, weil sie nur den Lärm verschieben würden. Die Grünen seien an der Seite der CDU "de facto zu einer Ausbaupartei geworden. Die SPD meinte, Verkehrsminister Al-Wazir betreibe "bei den Lärmpausen Politik-Merchandising statt Politik-Management", und kritisiert zudem, DFS und Fraport hätten die Modelle erarbeitet, die der Minister jetzt als seinen Erfolg verkaufe. Die FDP bezeichnete die Lärmpausen als eine PR-Maßnahme, die die Erwartungen der Menschen nicht erfüllen würden und beklagte ein weiteres Mal, dass sich nun die Region über die Umsetzung der Modelle streiten müsse. Von der CDU erwartet die FDP, dass sie sich wie früher hinter Fraport und den Ausbau stellt.

Mehr Informationen zu den Lärmpausen selbst gibt es im Beitrag Verkehrsminister stellt Modelle für Lärmpausen vor.

Themen hierzuAssciated topics:

Lärmpausen Fluglärmschutz Wirtschaftsministerium, hessisches Hessischer Landtag Start- und Landegebühren

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Bundesregierung beschließt Entwurf für neues Fluglärmgesetz - dritter Anlauf!
Doch so recht ist keiner damit zufrieden
Von: @cf <2006-02-07>
Das Bundeskabinett hat am 1. Februar 2006 den im Mai letzten Jahres wegen der Neuwahl auf Eis gelegten Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz erneut beschlossen. Die Luftverkehrswirtschaft hat in diesem Entwurf leider viele Änderungen zu Gunsten der Flughäfen durchgesetzt. Fluglärmbetroffene in der Rhein-Main-Region werden nicht viel davon haben.   Mehr»
Fluglärm-"Simulation", Flugrouten und viele andere Karten zum Rhein-Main-Gebiet
Wie ist der Einfluss der Flugverkehrs an den verschiedensten Orten des Rhein-Main-Gebiets und was wäre zukünftig zu befürchten ?
Machen Sie sich ein plastisches Bild davon !
Von: @VBe <2005-02-20>
   Mehr»
Forderungen an ein neues Fluglärmgesetz
Pressemitteilung vom 13.09.2004
Von: @Lärmschutzgemeinschaft Flughafen Köln/Bonn <2004-09-13>
   Mehr»
BMU: Kosten des neuen Fluglärmgesetzes bleiben deutlich unter den Befürchtungen
Arbeitsgruppe einigt sich auf Kostenabschätzung
Von: @Bundesumweltministerium <2005-02-22>
Die Kosten für die Umsetzung des neuen Fluglärmgesetzes liegen bei etwa 614 Mio. Euro und sind damit geringer als von den Flughäfen befürchtet. Zu diesem Ergebnis kam eine Arbeitsgruppe mit Experten aus allen beteiligten Bereichen. Auf 10-15 Jahre umgelegt, wären dies weniger als 1 Euro pro Flugticket.   Mehr»
Neues Fluglärmgesetz + Flughafenausbau - was bedeutet das für Dietzenbach?
Bei Flughafenausbau: Nachtschutzgebiet und Bauverbot
<2005-02-23>
Wenn der Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz wie geplant verabschiedet wird, kommt Dietzenbach bei einem Ausbau des Flughafens in die "Nachtschutzzone I". Das bedeutet: Fraport zahlt Schallschutz - aber es dürfen auch keine neuen Wohnungen mehr gebaut werden.    Mehr»
Bundesregierung einigt sich auf neues Fluglärmgesetz - in Grundzügen
Trittin steckt in einigen Punkten zurück - viele Detailfragen noch offen
Von: @cf <2005-05-21>
Umweltministerium und Verkehrsministerium haben sich offenbar auf ein neues Fluglärmgesetz geeinigt, zumindest in Grundzügen. Angeblich wurde der Entwurf des Umweltministeriums "im Wesentlichen" beibehalten. Details sind bis jetzt noch nicht genannt worden, eventuell sind sie auch noch umstritten.    Mehr»
* Petition für ein besseres Fluglärmgesetz*
Unterschreiben Sie jetzt!
Von: @cf <2006-11-23>
Eine Petition für ein besseres Fluglärmgesetz steht ab heute zur Mit-Unterzeichnung im Internet bereit. Letzte Chance, an dem unbrauchbaren Entwurf noch etwas zu ändern! Unterschreiben Sie jetzt!   Mehr»
Bundestag beschließt neues Fluglärmgesetz
Die Flughäfen sind zufrieden - die Betroffenen nicht
Von: @cf <2006-12-15>
Der Bundestag hat am 14.12.2006 das neue Fluglärmgesetz beschlossen. Doch das Ziel, den Schutz der Betroffenen vor Fluglärm deutlich zu verbessern, wurde verfehlt   Mehr»
Neuer Landesentwicklungsplan im Herbst im Landtag
Ministerpräsident Koch will Flughafenausbau durch Zustimmung des Landtags juristisch absichern
Von: @cf <2006-07-31>
Der neue Landesentwicklungsplan soll nach der Sommerpause im Landtag beschlossen werden. MP Koch will damit den geplanten Flughafenausbau juristisch absichern   Mehr»
EU-Kommission hat angeblich keine Einwendungen gegen Flughafenausbau-Pläne
Risiko durch Nähe von Nordwestbahn und Chemiewerk Ticona offenbar kein Problem mehr
Von: @cf <2005-07-05>
Die EU-Kommission hat laut Presseberichten nichts gegen die Ausbaupläne für den Frankfurter Flughafen einzuwenden. Die Nähe der geplanten Landebahn Nordwest zum Chemiewerk Ticona, die Anlass einer EU-Beschwerde und einer Untersuchung der Störfallkommission war, scheint kein Problem mehr zu sein. Offenbar hat MP Koch die Kommission von seiner Auffassung überzeugt.   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.