BUND: Verhandlungsführer im A380-Verfahren ist befangen
Pressemitteilung vom 15.01.2004
<2004-01-15>
Verfahren beginnt - Der Umweltverband erwartet schwierige Verhandlungen
Der Erörterungstermin zur geplanten Wartungshalle für den Riesen-Jumbo A380 beginnt heute, Donnerstag, 15.1.2004 um 10 Uhr in Mörfelden. Bereits am Vortag stellte der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) einen Befangenheitsantrag gegen Christian Bickel, den Verhandlungsführer des Regierungspräsidiums (RP) Darmstadt. Der Verband geht davon aus, dass der Erörterungstermin zu schwierigen Verhandlungen führen wird, da sich die Landesregierung politisch bereits auf einen Ausbau festgelegt hat. "Eine rechtmäßige Baugenehmigung der A380-Werft ist für uns nicht vorstellbar", bekräftigt BUNDvorstandmitglied Brigitte Martin die ablehnende Haltung ihres Verbandes.
Den Befangenheitsantrag stützt der BUND auf eine öffentliche Äußerung des RP-Verhandlungsleiters Christian Bickel in der Frankfurter Rundschau vom 13. Januar. Darin kündigte er an, alle Einwender "auf das andere Verfahren" zum Flughafenausbau zu verweisen, die den rechtlichen und sachlichen Zusammenhang zwischen der A380-Werft und dem geplanten Groß-Ausbau mit einer neuen Landebahn, neuen Wartungseinrichtungen und einem neuen Terminal im Süden des Flughafens aufzeigen wollen. Damit schließt sich Bickel bereits im Vorfeld der Behauptung des Antragstellers Fraport AG an, wonach es keine Standortalternative für die Werft auf dem Flughafengelände gäbe.
Für die Rechtsanwältin des BUND Ursula Philipp-Gerlach ist somit die Befangenheit eindeutig belegt. Denn als befangen gilt, wer auf Grund objektiv feststellbarer Tatsachen möglicherweise eine nicht unparteiische, unvoreingenommene oder unbefangene Sachentscheidung treffen wird. Wenn das Regierungspräsidium an der von Christian Bickel vorgezeichneten Linie festhält, wird der Erörterungstermin damit zur Farce.
Aus der Sicht des BUND ist die A380-Werft nicht genehmigungsfähig, weil es Standortalternativen auf dem Flughafengelände gibt und das Vorhaben überdimensioniert ist. Zudem soll die Werft auch für die Wartung anderer Langstreckenflugzeuge als des A380 genutzt werden. In den Antragsunterlagen fehlt außerdem der Zusammenhang zwischen der A380-Halle und der bereits ohne vorherige Beteiligung der Öffentlichkeit genehmigten benachbarten CCT-Werft, die auch zur Erweiterung der Wartungskapazität führen wird. Gegen die Genehmigung der CCT-Werft legte der BUND bereits Ende 2003 Verbandsklage ein.
Der BUND wird seine grundsätzliche Ablehnung des Flughafenausbaus in Frankfurt auch im Erörterungstermin zum A380-Werft durch dauerhafte Präsenz konsequent vertreten. "Da wir die besseren Argumente gegen die Salamitaktik der verschiedenen Ausbauplanungen haben, werden wir auch eine wochenlange Erörterung durch das Engagement ehren- und hauptamtlicher MitarbeiterInnen durchstehen", sagt Brigitte Martin zum Auftakt des Erörterungstermins.
Der Erörterungstermin zur geplanten Wartungshalle für den Riesen-Jumbo A380 beginnt heute, Donnerstag, 15.1.2004 um 10 Uhr in Mörfelden. Bereits am Vortag stellte der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) einen Befangenheitsantrag gegen Christian Bickel, den Verhandlungsführer des Regierungspräsidiums (RP) Darmstadt. Der Verband geht davon aus, dass der Erörterungstermin zu schwierigen Verhandlungen führen wird, da sich die Landesregierung politisch bereits auf einen Ausbau festgelegt hat. "Eine rechtmäßige Baugenehmigung der A380-Werft ist für uns nicht vorstellbar", bekräftigt BUNDvorstandmitglied Brigitte Martin die ablehnende Haltung ihres Verbandes.
Den Befangenheitsantrag stützt der BUND auf eine öffentliche Äußerung des RP-Verhandlungsleiters Christian Bickel in der Frankfurter Rundschau vom 13. Januar. Darin kündigte er an, alle Einwender "auf das andere Verfahren" zum Flughafenausbau zu verweisen, die den rechtlichen und sachlichen Zusammenhang zwischen der A380-Werft und dem geplanten Groß-Ausbau mit einer neuen Landebahn, neuen Wartungseinrichtungen und einem neuen Terminal im Süden des Flughafens aufzeigen wollen. Damit schließt sich Bickel bereits im Vorfeld der Behauptung des Antragstellers Fraport AG an, wonach es keine Standortalternative für die Werft auf dem Flughafengelände gäbe.
Für die Rechtsanwältin des BUND Ursula Philipp-Gerlach ist somit die Befangenheit eindeutig belegt. Denn als befangen gilt, wer auf Grund objektiv feststellbarer Tatsachen möglicherweise eine nicht unparteiische, unvoreingenommene oder unbefangene Sachentscheidung treffen wird. Wenn das Regierungspräsidium an der von Christian Bickel vorgezeichneten Linie festhält, wird der Erörterungstermin damit zur Farce.
Aus der Sicht des BUND ist die A380-Werft nicht genehmigungsfähig, weil es Standortalternativen auf dem Flughafengelände gibt und das Vorhaben überdimensioniert ist. Zudem soll die Werft auch für die Wartung anderer Langstreckenflugzeuge als des A380 genutzt werden. In den Antragsunterlagen fehlt außerdem der Zusammenhang zwischen der A380-Halle und der bereits ohne vorherige Beteiligung der Öffentlichkeit genehmigten benachbarten CCT-Werft, die auch zur Erweiterung der Wartungskapazität führen wird. Gegen die Genehmigung der CCT-Werft legte der BUND bereits Ende 2003 Verbandsklage ein.
Der BUND wird seine grundsätzliche Ablehnung des Flughafenausbaus in Frankfurt auch im Erörterungstermin zum A380-Werft durch dauerhafte Präsenz konsequent vertreten. "Da wir die besseren Argumente gegen die Salamitaktik der verschiedenen Ausbauplanungen haben, werden wir auch eine wochenlange Erörterung durch das Engagement ehren- und hauptamtlicher MitarbeiterInnen durchstehen", sagt Brigitte Martin zum Auftakt des Erörterungstermins.
Themen hierzuAssciated topics:
Pressemitteilungen des BUND Hessen BUND Hessen PFV A380-Werft Regierungspräsidium Darmstadt
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
BBI: 20.000 Bürger protestieren gegen den Landesentwicklungsplan
Pressemitteilung vom 26.09.2005
<2005-09-26>
BUND: Flughafenausbau wird an Planungsfehlern scheitern
Pressemitteilung vom 18.03.2005
<2005-03-20>
BUND: Drohen dem Rhein-Main-Gebiet "brutalstmögliche Nachtflugverhältnisse"?
Pressemitteilung vom 12.11.2007 und Ergänzung vom 15.11.2007
<2007-11-15>
BVG: Kein Baustopp für die Airbus 380 - Wartungshalle am Flughafen Frankfurt a.M.
Pressemitteilung vom 07.09.2005
<2005-09-08>
VGH: A380-Werft im Bannwald kann gebaut werden
"Öffentliches Interesse" an der Werft wichtiger als Naturschutz
<2005-07-04>
VGH Kassel: Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden
Pressemitteilung des VGH vom 28. 06. 2005
<2005-06-28>
A380-Wald: Gnadenfrist für die Bäume !
Rodung des Bannwaldes für A380-Halle voraussichtlich erst im September
<2005-02-08>
A380-Werft: Regierungspräsidium ordnet Sofortvollzug an
Entscheidung der Regionalversammlung gegen Sofortvollzug übergangen!
<2004-11-22>
Bundesverwaltungsgericht lehnt Antrag auf Baustopp für A380-Werft ab
Tag X - Bannwaldrodung - voraussichtlich am 12. September
<2005-09-08>
A380-Werft: BVG entscheidet Anfang September
Fraport will mit Bannwaldrodung nicht vor dem 12.9. beginnen
<2005-08-18>
Planfeststellung für A380-Werft-Gelände ist erfolgt
Wurden die Einwände der Stadt Dietzenbach und ihrer Bürger ausreichend berücksichtigt ?
<2004-11-30>
Auslegung der Planfeststellungs-Unterlagen ab dem 17. Januar geplant
Pressemitteilung RP Darmstadt vom 06.12.2004
<2004-12-06>
Erörterung zum Flughafenausbau beginnt Mitte September - drei regionale Gruppen
Pressemitteilung vom 19.07.2005
<2005-07-19>
VGH Kassel: Ausbaugegner setzen Einsicht in Verfahrensakten gerichtlich durch
Presseinformation Nr. 1/2006
<2006-01-05>
RP verlangt von Ticona Maßnahmen gegen Flugzeugabsturz
Geht es jetzt dem "Ausbauhindernis Ticona" endgültig an den Kragen?
<2006-04-09>
Regionalversammlung genehmigt A380-Werft im Bannwald
Abweichung vom Regionalplan genehmigt, Sofortvollzug abgelehnt
<2004-11-06>
Aktion: Abgabe der gesammelten Einwendungen beim RP
<2005-02-24>
Weit mehr als 100 000 Einwendungen gegen den Flughafenausbau
Aktion zur Übergabe der gesammelten Einwendungen beim RP war ein voller Erfolg
<2005-03-03>